Edafología
Actualizado: 9 oct 2018

PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS DE SUELOS EN UNA INVESTIGACIÓN CRIMINAL.
Por: Jennifer Elena Robles Díaz
Lic. Criminalística
Guadalajara, Jalisco
El fenómeno criminal ha estado presente en las sociedades humanas por varias décadas, atentar delictivamente contra la vida, la integridad o los bienes de otra persona ha sido una constante batalla entre las instituciones gubernamentales encargadas de la investigación criminal y criminales, los que con el pasar de los tiempos, han ido mejorando y perfeccionando sus coartadas y técnicas para no ser descubiertos con la finalidad de buscarse impunidad. Se sabe que cada escena del crimen es única e irrepetible.
El presente trabajo pretende explicar los conceptos teóricos que se deberían de saber para la investigación de un hecho criminal en donde se haya encontrado en la escena del crimen restos de tierras dejado por el delincuente. Para ello se exponen algunas nociones básicas de ciencias como la Geología, la Edafología y la Química Forense y por supuesto la Criminalística.
En base a los conocimientos proporcionados por dichas disciplinas científicas, se plantea una propuesta de protocolo de investigación forense, dividiéndolo en dos partes: la primera concierne a algunas consideraciones que se deben de tomar en cuenta en la escena del crimen, la segunda referente a experimentos químico-forenses a desarrollar para hacer el cotejo pericial de las muestras obtenidas.
DESCRIPTORES
Análisis de suelos, cotejo pericial, químico forense, protocolo de suelos, peritaje de suelos, análisis criminalístico, análisis forense, protocolo forense y protocolo de tierras.
Debido a que en Guatemala no existen protocolos oficiales aprobados para la recolección de indicios durante una investigación forense, surge la “PROPUESTA DE PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN FORENSE PARA EL COTEJO PERICIAL DE TIERRAS”, la Edafología es entendida como aquella ciencia que se encarga del estudio de la composición y naturaleza del suelo y su relación con las plantas y el entorno que lo rodea.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Para reseñar los antecedentes históricos de la investigación forense de la evidencia proveniente de los suelos o tierra, se hace un resumen y adaptación de lo expuesto en el 13°. Simposio de las Ciencias Forenses de la INTERPOL, Lyon, Francia, conjuntamente por un artículo escrito por Kathy Steck-Flynn.
De ambos textos se deriva que fue hace más de cien años atrás que la evidencia de los suelos fue efectivamente usada para la investigación criminal. Desde los inicios el famoso criminólogo HANSS GROSS, en Austria, escribió su libro para Criminalistas que lo sucio de los zapatos probablemente podía ser usado como información en una investigación forense.
Posteriormente en el siglo diecinueve EDMUND LOCARD desarrollo su famoso “Principio de Intercambio”, en ese sentido Locard describió en similitud con Gross a esas partículas como polvo o suciedad, indicando que además de la tierra, en el suelo también se podían encontrar otros rastros de evidencia, tales como sangre, cabellos, fibras, suciedad, partículas de vidrio y otras.
Posteriormente el químico GEORGE POPP en Alemania, examinó la evidencia de las trazas de la tierra dejadas en una escena del crimen y basándose en ella contribuyó a la solución de un asesinato en 1904, específicamente en el juicio de Kart Laubach, por lo que se le considera como la primera persona que efectivamente utilizó el cotejo pericial de tierras y su aplicación en casos prácticos en un proceso legal.
Así pues, hoy se sabe que el suelo puede proveer útil información acerca del vínculo de una persona con una escena del crimen por las características de la superficie de la tierra y por su diversidad de propiedades, por ejemplo, minerales, materia orgánica, microorganismos, la naturaleza física de las partículas, sus tamaños y densidades, es por ello que la investigación forense de suelos ha sido considerada compleja , precisamente por la variedad de particularidades de la tierra, provocando con ello escases de personal capacitado para este tipo de peritajes.
En la Edafología se realizan procedimiento para hacer análisis de fertilidad, acidez, de humedad, de densidad etc. Los cuales son factibles de realizar en un cotejo pericial de tierras.




soicaulodechuan.net lúc đầu mình cũng hơi ngại vào mấy trang kiểu này vì sợ rối mắt với đầy chữ, nhưng lướt thử vài phút thì thấy ổn hơn mình tưởng. Trang chia nội dung theo từng khối nhìn tách bạch, nên dù không đọc kỹ vẫn biết chỗ nào là phần chính để xem. Mình để ý cái menu đặt ngay chỗ dễ nhìn, bấm qua lại mấy mục không bị lạc, cảm giác mượt và nhanh. Mấy bảng thông tin họ trình bày dạng cột gọn gàng, liếc một cái là nắm được ý chính, không bị dồn dập. Nói chung dùng kiểu thư thả, không cần nhớ nhiều thao tác. Mình thích nhất là cách họ đặt menu…
CakhiaTV mình cũng chỉ nghe bạn bè nhắc rồi ghé thử cho biết thôi. Vào trang cái là thấy giao diện khá “thoáng”, không kiểu nhồi chữ hay nhét quá nhiều thứ một lúc nên nhìn đỡ rối. Mình để ý cái thanh menu đặt ở trên khá dễ thấy, bấm qua vài mục thấy phản hồi nhanh, không bị loay hoay tìm chỗ cần xem. Nội dung bên dưới cũng chia thành mấy khối rõ ràng, kiểu mỗi phần một ô riêng nên lướt xuống vẫn theo dõi được mạch thông tin. Mình không ngồi khám phá kỹ hay gì, chỉ xem sơ sơ vài phút mà cảm giác họ sắp xếp ổn, nhìn phát hiểu ngay. Nói chung…
tk999 came up in a couple posts, so I poked around out of curiosity to see how the site’s laid out. It’s got that “made for phone first” vibe, but it doesn’t fall apart when you open it on a browser either—stuff stays readable and the buttons aren’t jammed together. I noticed they talk about having multiple backup access links and even quote a 99.8% uptime, which kinda matches how steady it felt while I clicked between pages. The writing isn’t a giant blob, more like quick chunks you can skim without losing your place. The headings do most of the work, and the little info sections sit in neat blocks instead of endless scrolling walls of text.
JW88 mình bấm vào xem thử cho biết thôi, kiểu tò mò giao diện có dễ dùng không. Ấn tượng đầu là trang tải khá nhanh, chuyển mục qua lại không bị khựng nên lướt trên điện thoại cũng nhẹ đầu. Mình không có ngồi soi từng trò hay gì, chủ yếu nhìn cách họ bố trí nội dung: các khối thông tin xếp gọn, tiêu đề nổi rõ nên nhìn phát biết đang ở phần nào. Có cái lưu ý 18+ họ để khá dễ thấy, nhìn là hiểu đây là dạng nền tảng cá cược nên ai không hợp thì khỏi mất công. Nói chung trải nghiệm “vào xem cho vui” mà thấy ổn vì menu và các…
tk999 showed up in my feed a couple times, so I poked around out of curiosity to see how the site’s organized. It feels like they actually thought about people switching between mobile and desktop—stuff doesn’t jump around, and the layout stays readable instead of turning into a cramped mess. I noticed they talk about having a bunch of backup access links and something like 99.8% uptime, and honestly that tracks with how smooth it felt when I clicked through a few pages. I’m not deep into judging the games or anything, but the info pages are easy to skim. Everything’s broken into short chunks with clear headings, and the little “what this is” sections are in tidy content blocks…